Momento Tiete!

Teve debate na faculdade sobre popularização da estética amadora, ou qualquer nome besta desses. Entre os convidados, algumas figuras ilustres. Tiete que é tiete não deixa de tirar fotos. Agradecimentos especiais ao Mineiro (do Rabiscos Num Caderno e da minha facul) e à sua sempre presente câmera. Confiram.

Eu e Antônio Tabet (do Kibe Loco) e Mineiro

Mineiro, Flávio Lamenza (do Chongas) e eu

Eu, Marcelo Tas (do CQC) e um milhão d pessoas

Mineiro, Rodrigo Fernandes (do Jacaré Banguela), eu e Vanu

Aí fui beber pra comemorar e cá estou, postanto com tudo rodando...

Falando sério, aprendi bastante com os caras. Além de comunicadores diplomados, os caras são fodas em uma área ainda meio misteriosa, que é esse lado orgânico da internet. Também foram bem simpáticos, e a palestra teve direito a briguinha com indiretas a tamanho do pênis. Ganhei meu dia.

O incestinho incomoda muita gente.

Hello, pessoas! Depois de um dia de cão, sem nenhum gato, tomei um banho e estou aqui pensando em como não ser xingada pelo assunto que irei abordar. Vou fazer um fuzuê aqui. Me chamaram para incomodar mesmo, então este é o meu dever... O tempo corre, e concerteza logo serei seu alvo, por isso não vou enrolar muito nessa introdução pouco sensata. Esse tema é um Tabu em diversas culturas. Não costumo partilhar minha opinião sobre isso com a maioria das pessoas que conheço, porque me chamariam de louca e nojenta. Vamos falar sobre incesto, esse amor louco, puro desejo, que acontece entre familiares na mais profunda surdina, pois a publicidade dessa arte levaria muitos simpatizantes a serem presos.

Antes de defender o assunto gostaria de salientar que a abordagem nada tem haver com a pratica de abuso sexual de menores por parentes. No caso uma relação de dominação sobre a vitima. O Incesto concedido é uma forma de relacionamento entre pessoas do mesmo sexo ou de sexo diferente que possuem ciência mental do ato e pratica do sexo. Quem nunca deu uns pegas na priminha gostosa no banheiro? O Incesto é praticado entre primos, tios, pai, mãe, filhos, formem o duque e imaginem a situação... Será que já recebi xingamentos? Bom, na maior parte desse mundão, ELE é legalmente proibido, então mesmo que as autoridades saibam que você gosta de tranzar com o seu irmão tarado, não vai adiantar muito porque a nossa cultura detesta uma linhagem sanguínea pura. Os antigos reis, no período Merovingio, não compartilhavam da mesma opinião e se casavam com as irmãs.

Amor? Desejo. Já me perguntei diversas vezes porque quando se trata de prazer, 90% da população coloca tantas regras para compartilhar o amor. E esses padrões, respeitos, regras, costumes, parecem que nasceram com o obetivo nato de nos controlar e afastar os nossos instintos natos. Por que transar com o pai é errado? Só porque ele é o seu pai? Sexo não é amor? As pessoas não precisam de amor? Se isso é caminhar a passos largos para o inferno, digo não ao pudor e sim ao incesto. Alguém vai pensar na família, na hierarquia familiar, na educação e blá blá blá... Maternidade, paternidade e blá blá blá. O tabu é uma bostinha, e as sociedades atuais nos informam que se você traçar a sua irmã, as heranças genéticas vão foder com os descendentes se acontecer a porcaria do casamento. Se o incesto foi algo necessário para a reprodução humana na história safada de Adão e Eva,tanto que Caim um de seus filhos comeu sua irmã ,então qual o problemas em "aliciar" seu gostoso tio que insiste em se exibir pela casa de pijama nas férias deliciosas de verão? Os Borgias e minha querida Lucrecia Bórgia são famosos no mundo do incesto, já que ela adorava fazer sexo oral no seu querido pai, o papa Alexandre VI, nas salas morais do Vaticanno. Se no passado era comum, por que regredimos tanto?

Imagine que você se apaixona pelo seu irmão e não pode consumar tal ato porque existe uma regra de algum sacana que impôs que o amor de vocês é um pecado... Isso é certo?Praticar incesto é agarrar o primo gatinho? Eu sou culpada e muita gente também é. Aceitamos contos e histórias baseadas nesse tema. A Sapa ficaria imensamente feliz. Beijos, se cuidem, pratiquem amor, esqueçam o padrão família. As vezes fico pensando que se eu transasse com meu irmão ele seria menos arrogante na minha concepção, mas infelizmente o branquelo não faz meu tipo. Famílias precisam de amor, então pratiquem uai!


Beijos, bye bye.

Olhar de monstro

As pessoas transam hoje em qualquer lugar, as vezes fico pensando que deveria existir um festival do sexo livre, todo mundo com todo mundo, sem aquele posicionamento sacana das quatro paredes de um quarto de motel. De preferência, poderia acontecer na primavera. Eu voltei agora para ficar, rs, e falar sobre um desejo perturbador e estranho para a minha mente que ainda questiona certas praticas de fetiches sexuais. Você,querido leitor vai achar uma bizarrice, mas argumentarei nas linhas a seguir que a monstruosidade está no seu olhar. A Teratofilia [O que é isso Sapa?] é a atração sexual por pessoas deformadas. Você tem?Certa vez, estava em um bar com algumas amigas e um amigo ficou interessado por uma delas. As garotas começaram a rir da situação. Mariana era linda e Fábio ficou totalmente empolgado. A guria estava sentada e Fábio chamou-a para dançar. Quando ela levantou, o guri tomou um susto ao ver que ela não tinha uma das pernas. Foi uma situação constrangedora. Ele sentou e começou a tentar conversar normalmente com Mariana. Fiquei com isso na minha mente durante anos. No final da noite, a minha amiga não se deu bem. Não rolou nem um beijinho, selinho gostoso, nada. Algumas pessoas sentem atração por indivíduos amputados que no caso seria uma variação da terotofilia que se chama acrotomofilia (esses nomes de fetiches poderiam ser mais fáceis),mas esse desejo não aconteceu com o meu amigo do olhar cego.Quem nunca quis transar com uma criatura da noite? Eu até gosto de pornografia vampirica. Estou colocando isso, porque vampiros são monstros, dotados de poder, feiura, crueldade. Faça o teste, arranje um gatinho(a) e peça para se fantasiar de Conde Vlad e chupar o seu sangue, entre outros lugares. Isso nos leva ao fetiche sanguíneo que em outra oportunidade será citado. Mas vamos as partes sinceras e argumentativas do assunto. Eu nunca senti esse tipo de atração, mas imagino que a ausência desse querer no meu sexo seja o fato do sistema social de beleza no meu cérebro ser ligado a publicidade e propaganda da beleza que é bela ao olhos. A terotofilia é uma forma de romper com esses absurdos padrões. É como sonhar que está fazendo sexo com Satanás, o diabo é a imagem do monstro que luxuosamente te encanta, mesmo sendo feio, com chifres, bufando enxofre e querendo te levar para o inferno.
Se algum leitor possui um relato sobre uma transa nesse estilo e quiser compartilhar a experiência conosco, a Sapa humildemente agradece. Mais pra frente, falaremos sobre outros fetiches ... Pense com naturalidade. Se você sonha com uma enfermeira loira te chupando na maca de um quarto de hospital, é normal alguém pensar que um Lobisomem deve ser uma delicia na cama.

Beijos,bye bye

Adeus 2009

Amanhã estarei muito bêbado ocupado para fazer a última postagem do ano, então farei isso agora de madrugada.

Entre outras coisas, Dionísio era considerado deus da metamorfose. Tal qual a uva que se transforma em vinho, nosso deus e seus seguidores têm o dom de fazer de si algo completamente novo. Pois bem, que a noite do reveillon reveion seja o divisor de águas. Que a virada seja muito gostosa e possamos botar 2009 para trás para penetrar gostoso em 2010, de forma a fazer deste um ano ainda melhor.

O ano que perece hoje definitivamente não vai entrar pra minha lista de anos mais felizes. Aproveito então o último dia dele para agradecer a algumas pessoas que me ajudaram a sobreviver a este ano e a manter minha fé em Dionísio.

Muito obrigado
Nat,
Choo,
Alessandro,
Mizue,
Marina,
Kauer,
Thanise,
Nix,
Matheus,
Greed,
Guilherme,
Caio,
May,
Guigui,
Mac,
Azaziel,
Pina,
Hanna,
Lalu,
Dan,
Li,
Christiane e
Carmen

Que Baco faça por essas pessoas tanto quanto eu espero que ele faça por mim. Evoé!

P.S.: Se eu esqueci alguém, foda-se reclame nos comentários que eu vou editando.

Bleh...

Sabe quando coisas muito divertidas parecem estranhamente vazias?

Marcha para Jesus

O projeto de lei que institui o Dia Nacional da Marcha para Jesus erá sancionado nesta quinta-feira pelo presidente Lula em cerimônia no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB), em Brasília. A criação da data nacional é uma iniciativa do Senado.

A Marcha para Jesus eve origem em Londres e hoje ocorre em diversos países, com o objetivo central de promover a manifestação pública da fé cristã. [Eles já não fazem isso nas romarias e procissões?!]

A notícia é de hoje, do Blog do Planalto. Eu tô torcendo muito pra tudo não passar de uma grande piada e no final Sérgio Malandro aparecer gritando "salcifufu". Cadê aquela história de que o Estado é Laico? Só aceito que esse dia passe a existir como forma do rebanho não atrapalhar o trânsito e a vida alheia quando estiver fazendo suas marchas e cantorias.

Falando nessas caminhadas católicas, tenho a forte impressão de que mesmo que eles façam em uma área urbana, não sofrem ou sofreriam represálias. [Me corrijam se eu estiver errado sobre isso.] Será que uma caminhada dedicada a outra entidade seria tratada da mesma forma se atrapalhasse a vida das pessoas?

Sempre que leio alguma coisa que qualquer governo brasileiro (incluindo aí estados e municípios) decidiu sobre religião, é quase sempre sobre a religião católica ou sobre as "outras religiões" como um todo. Ou é uma iniciativa pra dar vantagem à ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) ou é uma medida pra compensar alguma desvantagem das outras. Nunca é uma medida que vislumbre a princípio todas as religiões ou que privilegie outra que não a do papa. [Novamente, citem nos comentários se souberem de algum caso que me contradiz.]

Queria ver se o governo aprovasse o dia da marcha para Ogum, para Buda ou para Dionísio. OK, nós temo pelo menos 5 dias de marcha para Dionísio durante o carnaval, mas poderiam mudar o nome do evento então.

Ainda dentro do assundo de marchas e religiões, acontecerá dia 20 de setembro, às partindo do posto 6 da praia de Copacabana rumo ao Leme, uma marcha em defesa da liberdade relgiiosa, fim de preconceito religioso, essas coisas... Infelizmente, a marcha tem como slogan "eu tenho fé". Essa liberdade religiosa já tá proibindo a possibilidade de não se ter fé. Eles aceitam agnósticos, mas não consideram ateus.

Acho uma campanha válida para religiões menos conhecidas, como os Seguidores de Dionísio, porém vou achar muito mais divertido se um grupo de céticos aparecer por lá exigindo seus direitos. Começo a divulgar pros meus amigos ateus revoltados hoje mesmo.

Responsabilidade

Eis uma postagem sem muito propósito... Apenas alguns comentários sobre o tema RESPONSABILIDADE, relacionando c/ a liberdade, claro.
*rum*
Já dizia vovó Flash (quem entendeu entendeu), "a sua liberdade começa onde a do outro termina" ou "a liberdade do outro começa onde a sua termina". Ñ sei ao certyo.
*rum*
Já tive muitas conversas a respeito do quanto daria certo uma sociedade d plena liberdade e tenho noção do qt isso é difícil. Por um lado há a dificuldade de aceitar que o próximo tenha liberdades. Por outro lado, existe o q eu e a vvovó FDlash achamos + importante: levar o próximo em consideração.
*rum*
Ninguém tá isolado na nossa sociedade e as ações afetam outros indivíduos. Ñ vou dizer q é necessário, mas acho muito importante q a liberdade seja exercida c/ responsabilidade.
*rum*
A cada gole que eu bebo, sobra menos vinho pro coleguinha. Acho simpático que todos possam ficar o mais bêbados possível. Que todos possam exercer o máximo de liberdade.
*rum*
Tive um professor que defendia os anarquistas. Falava que, apesar da defesa da falta de foverno e aparentemente de falta de organização, eles eram os mais organizados que tinha. Eles compreendiam essa história toda d responsabilidade.
*rum*
Termino com uma frase do sábio Tio Ben: "grandes poderes trazem grandes responsabilidades". Liberdade tem a ver com possibilidades, com poder. Tenhamos consideração pelo próximo.
Evoé!

Alcoolismo

Pondo na roda, com ou sem duplo sentido.

"Eu achava que a bebida me daria uma parcela de felicidade. Eu achava que a bebida me daria uma parcela de sucesso. Eu achava que a bebida me daria uma parcela de liberdade. Mas foi tudo um grande engano."

Quem disse isso foi um alcoólatra em depoimento ao RJTV de hoje. Fiquei levemente preocupado. Vivo dizendo aqui que beber (entre outras práticas relacionadas a Dionísio) é legal, que proporciona liberdade e no post anterior eu disse que minha vida melhorou muito depois que comecei a cultuá-lo. Será que meu destino era terminar como este indivíduo que, envergonhado, apareceu na TV como uma sombra com voz de Darth Vader?

Foi preocupante a princípio, mas acho que consegui um bom motivo pra ficar aliviado. Esta pessoa sempre dependeu da bebida e exclusivamente dela. Era inevitável que se tornasse um escravo dela. E a escravidão se opõe a liberdade que eu prego aqui. Eu consumo a liberdade, não a bebida. Acho que isso me afasta da dependência ou, caso a dependência venha sem eu perceber, meu desejo pela liberdade permitiria que eu me livrasse do vício.

A bebida é um dos muitos meios para se libertar da realidade e, acreditem ou não, eu admiro muito aqueles que não precisam da bebida pra se entusiasmarem. Cezar Drake, um sábio do orkut, disse uma vez que "venturoso é aquele que, com o espírito tranqüilo, é conhecedor dos mistérios dos deuses, leva uma vida pura e consagra seu espírito ao tropel dionisíaco, liberando sua exaltação pelos campos e montanhas".

Fazendo arte?

Dia desses, eu tava conversando com uma amiga sobre as fotos do Le Chagrin e entramos na discussão do que seria arte. Só não saímos na porrada porque o debate foi por MSN. Mas a pergunta continua sem resposta. O que pode ser definido como arte?

A questão parece fácil a princípio. A Monalisa é arte. É única. Meu computador não. É industrializado. Mas o que acontece quando um cara resolve botar um mictório numa exposição e chamar de A Fonte? Marcel Duchamp revolucionou o mundo da arte com os chamados ready mades. A meu ver, ele questionava a definição de arte e os críticos de arte. Pra mim, isso é arte.

Ele lançou moda. Todo mundo começou a fazer coisas no mesmo estilo. Cada uma com alguma particularidade, mas sempre na onda do que o Duchamp fez e deu certo. Aí eu acho que deixa de ser arte.

Mas por que a Monalisa é arte e um desenho que eu faço não é? Alguém pode dizer que meu desenho é mal feito, mas e a arte grega feita em vasos? Meus desenhos são mais bonitos que aquilo. Por Zeus, como dizer se uma obra é artística ou não sem ter apenas a opinião pessoal em conta? Os críticos? Pra mim eles só ganham pra dar a opinião pessoal deles. Uma enquete? Daria trabalho demais...

Pra mim a arte se divide em duas categorias muito simples. Na mitologia grega, sei de dois deuses intimamente ligados à arte e diametralmente opostos na forma de encará-la.

• Apolo - o belo: A arte dele, assim como o próprio, é esteticamente perfeita. Suas músicas são harmônicas, seus poemas simétricos, suas pinturas inspiradoras. Até algo que trate de coisas desagradáveis pode deixar uma sensação boa quando se adota uma postura apolínea. É uma arte que se resolve em si mesma.
• Dionísio - o selvagem: Como já disse várias vezes aqui, Dionísio é um deus que leva o caos aonde ele vai. A ordem não combina com ele. Transforma, questiona, liberta. Suas obras são subversivas. É uma arte que remete a algo fora dela.

Claro que muitas obras podem ter ambos os deuses como inspiradores, mas acho que um dos dois lados deve existir pra que algo seja considerado arte. Aí, quem quer considerar uma linha de computadores uma obra de arte por ter um design ma-ra-vi-lho-so, tudo bem por mim. Mas, qualquer obra que seja mais apolínea que dionisíaca tem tanto valor (artístico) quanto uma linha de computadores.

Mas essa é só a minha opinião. A moral da história é que a história não tem moral. A discussão ainda dá muito pano pra manga e acho que tudo que qualquer um considerar uma obra de arte merece ser abordado aqui.

Defendendo Dom Dedé

Muita polêmica girando em torno do caso de excomunhão de uma mãe e uma equipe de médicos que optaram por realizar o aborto numa menina de 9 anos vítima de estupro e que ficou grávida de gêmeos. A gravidez de gêmeos já representa risco normalmente, numa menina de 9 anos a coisa fica ainda mais grave. Levando em conta que o padrasto dela a violentou, não houve mistério para a mãe, para a equipe médica e para a justiça brasileira: o aborto era urgente.

Um bispo foi contra. Segundo ele, estariam excomungados a mãe e os médicos, e a garota só escapou pois era muito nova pra ser responsabilizada. Conhecido como Dom Dedé, ele tem sido conhecido por sua cruzada conservadora. Agora toda a grande mídia está contra ele e a população também. Por todos os argumentos do primeiro parágrafo, acham que o bispo deveria "quebrar essa" pros envolvidos.

O tal bispo disse à revista Época que ele não excomungou ninguém, apenas citou uma lei da bíblia que diz que quem pratica o aborto está automaticamente excomungado. Me corrijam se eu estiver errado, mas acho que esta lei realmente existe e duvido que algum católico não conheça tal regra. Se não concordam com a excomunhão, ótimo. Mas o que o Dedé tem a ver com isso? Ele só fez cumprir (ou só avisou sobre) uma lei que não foi ele quem criou. Reclamem com o autor do livro.

No censo realizado em 2000 pelo IBGE, 73,6% da população brasileira se declarou católica. Destes, 40% afirmavam ser católicos não-praticantes, mas estima-se que apenas 15 a 20% realmente participem dos sacramentos. Se nossa população dá cada vez menos importância ao que a religião diz, por que dar tanta importância à excomunhão?

Não tenho como provar, mas suspeito que a mãe e os médicos não fazem parte desses poucos católicos de verdade e, se fazem, conhecem a lei que os proibia de ter feito isso. Fizeram uma escolha que, pra mim, foi muito sensata: preferiram interceder pela sobrevivência da criança a temer o banimento de uma religião que não sabemos se é correta. Estavam cientes das conseqüências e ainda assim fizeram o que acharam melhor.

Ainda tem gente que reclama que o padrasto não foi excomungado. Até onde eu sei, ele não participou da história do aborto. Aposto que a bíblia diz que ele vai pro inferno pelo que ele fez, mas a excomunhão não se aplica. Pelo menos não por causa do estupro.

Aí eu pergunto: o que o bispo fez de errado nessa história? Se fosse um julgamento normal, o acusado tentaria convencer o juiz de que seu caso merece um perdão devido aos atenuantes. Por que então fazer tanto fuzuê se a questão vai ter que ser resolvida com "o cara lá de cima"?